App 下载
注册
登录
|
搜索
正在搜索中...
首页
我的书架
我的主页
我的收藏
我的书评
《乌合之众:大众心理研究》是一本通俗的群体心理学知识读物,致力于用明白晓畅、通俗易懂的语言为读者讲述群体心理学知识,满足读者们对群体心理的好奇心,帮助读者们洞察、了解群体
……
[ 展开全部 ]
心理,进而从中获得领导群体或摆脱群体心理控制的启示;版式上:简洁、大方、经典的版式设计带给读者焕然一新的感觉,让读者们不由自主地被吸引;封面设计上:明亮、柔和而又不乏经典意味与个性的设计,笔墨鲜明让人印象深刻,这能促使读者不由自主地拿起《乌合之众:大众心理研究》来翻阅;纸张上:轻型纸印刷,给人厚重的视觉效果,却毫无沉重之感,纸质洁白无污,洁净而凸显高档;开本上:追随众多同类畅销书的常规开本,16开的大小和16个印张的厚度更容易使《乌合之众:大众心理研究》在琳琅满目的书架上脱颖而出。总之,在制作上,《乌合之众:大众心理研究》力求在各个环节上都贴近读者的心思,而群体心理学鼻祖古斯塔夫·勒庞的解读确实能激发读者的好奇心,为读者打开一扇别样的看世界的窗口,进而让他们从中获得启示,或做真实的自己,或做非凡的群体领导者。
[ 收起 ]
作者:古斯塔夫·勒庞
出版社:中国纺织出版社
定价:29.80元
ISBN:9787506480710
给个评价
做个书摘
书摘 (21 )
评价 (1 )
查看所有书摘
按目录显示书摘
L_Y_Q
2018-06-15 09:03:20 摘录
而陪审团却不会这样。面对这样的情况,陪审团会本能也感觉到,与强奸者相比,杀害自己的婴儿的未婚姑娘的罪过要小得多,因此,应当从宽处理,甚至赦免她们的罪过。
这观点是疯了吗。强奸犯因强奸应该被判罪,但是被强奸的女子也应该因杀害婴儿而被判罪。哪有什么道理说被害者去犯罪然后因为她自己受的伤害比较深所以免刑
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-15 09:00:20 摘录
当对身份团体的心理和其他群体的心理有了比较全面的了解和认识之后,这时候,倘若碰到一个错判的案件,我不再会像从前一样去找地方官员,相反,我会去找陪审团。从后者那里,我可能还有些找回自己清白的机会,而让前者认错的概率却几乎为零。
前面说陪审团这个群体容易被律师打动钻空子,以及地方官只是根据罪证判罪毫无人情味。那以后是不是犯罪了,只需要研究如何去打动陪审团就好了
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-12 08:59:16 摘录
当领袖试图用自己的观念和信念,如现代各种社会学说来影响群体的头脑和心理时,他就需要采取其他方法了。在这所有的其他方法中,有三种最为重要、最为明确它们就是断言、重复和传染。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-10 23:28:40 摘录
尽管理性常常存在,但是,世上一切文明的主要动力也并不是理性,而是各种感情,如自尊、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的追逐和爱慕之心等。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
1
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-08 09:19:12 摘录
在这所有事件的深层次里,我们总可以找到的,绝不是统治者那至高无上的权力,而是群体的意愿和倾向。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-07 13:17:37 摘录
这个大概能说明群体的想象力是有限的。 如果你想要让一件事情在群体中产生影响,那你需要用群众能想象到的例子去说服。 一次流感,全国死伤多少人,群体可能没什么反应,因为他们的想象力是有限的。但是你说,哪个哪个身边的学习死伤多少人,那就能够引起不一样的反响
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-07 13:10:17 摘录
在剧院中,经常会发生这样的事,因为上演了一出能起人们强烈的爱恨分明的感情的戏,因此,当戏演完,演员要离开剧场时,剧院不得不保护那些扮演叛徒的演员。因为那些义愤填膺的观众可能把戏中角色给他们带来的形象的感情刺激转变为粗暴的攻击行为,尽管他们也知道,演员(叛徒)的罪恶不过是编剧虚构的产物而已。
举这个例子没办法说明群体没有想象力只是依靠形象把,这个例子顶多只能说明很多人是这样
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-07 00:09:21 摘录
可是,即便是一种观念被彻底改造了,并且已被群体接受了,它也不会立即产生绝对的影响力,只有当它进入了无意识领域,且融入了人们的感情之中,最后变成了一种坚定的态度时,才会产生这样的影响力。当然,这需要很长一段时间才能实现。这期间,会涉及各种过程,我们下面所要讨论的,也正是这个问题。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-07 00:08:51 摘录
可是,即便是一种观念被彻底改造了,并且已被群体接受了,它也不会立即产生绝对的影响力,只有当它进入了无意识领域,且融入了人们的感情之中,最后变成了一种坚定的态度时,才会产生这样的影响力。当然,这需要很长一段时间才能实现。这期间,会涉及各种过程,我们下面所要讨论的,也正是这个问题。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-04 13:32:40 摘录
可见,即使是在那些头脑非常严谨的人身上,要是事先没有怀疑或批评的态度,这种能力也是可以发挥作用的。
对任何事要有一个怀疑的预设观点,不然很容易被别骗局牵着鼻子走
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
L_Y_Q
2018-06-03 12:10:01 摘录
所有精神结构都包含着各种性格的可能性,而能让这种可能性表现出来的正式环境的突变
所以,在面临突发事情时每个人的不同表现正是受性格所影响
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
好奇的阅读者
2017-06-05 20:43:37 摘录
尽管议会在运转的过程中会遇到如此多的困难,但迄今为止,人们仍没有找到一种比它更好的统治方式,更找不到一种更好的能够摆脱专制统治的方法。
不论它看上有多么地愚蠢,它至少为哲学家、思想家、作
家、艺术家和众多有教养的人提供了一种理想的统治模式。
但现实中,议会制度会造成两种严重的危险,一是会不可避免地浪费财政支出,二是会不断地限制个人的自由。第一种危险是因各种紧迫问题和当选群体缺少远见综合作用的必然结果。倘若有个议员能提出一项明显与民主理念相符合的政策,例如,让所有的工人都有养老保障,建议给所有级别的国家职员加薪,那么这时候,对其他众议员来说,尽管他们清楚地知道,这样的提议若是通过了,必然会给政府的预算增添新的负担,进而会有新税种的出现,但是,在投票表决的时候,他们依然不会迟疑。因为他们同样清楚地知道,如果反对这样的提议,无疑,就是置选民的利益于不顾。这样做的唯一后果就是,选民会让他变成这样的提议的牺牲品,将他赶下台。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
好奇的阅读者
2017-06-05 20:11:00 摘录
对于这种意见的衰败和消亡,无须悲伤。显然,这是一个种族衰败的征兆。
但是,和那些只会否定、批判的人或者那些麻木不仁的人相比较,伟人、有远见卓识的人、虔诚的信徒和民众伟大的领袖,总之,那些真诚且有强烈信念的人,他们会有更大
的影响力,能够发挥更大的作用。
但是,有一点我们不能忘记,由于目前群体具有强大的威力,所以,一旦某种意见和观念贏得了足够的声望且被群体广泛接受了,它便会拥有让所有事物都屈服的强大权力,
这时候,自由讨论也会被绝对禁止。
有的时候,群体像是个一个步态悠闲的主人,这时候他们像极了赫利奥巴勒和提比留斯,可是千万不要认为他们是温文儒雅的,相反,他们同样也是狂暴而反复无常的。
当一种文明为某个群体所控制时,由于受到太多因素的影响,它便没有多少延续下去的机会了。这时候,能延长它生命的只有群体那善变的意见和它们对所有普遍信念的漠不
关心。
真诚信念和坚定意志
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
好奇的阅读者
2017-06-05 19:47:07 摘录
那些经过断言、重复、传染而被推广普及开来的观念,
会因为环境获得强大而又神秘的力量,这种力量就是声望。
世界上一切统治力量,不论它是人,还是观念,若要加强自己的权力,无一例外都得借助这种让人无法抗拒的力量,它就是我们所说的名望。
名望:一切权力的主因
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
好奇的阅读者
2017-06-05 07:21:00 摘录
从长远角度看,对世界命运起决定性作用的是人类的智力。可事实上,智力因素起的不过是间接作用,当哲学家的思想终于扎根于社会上层时,那些提出观念的人也早已化为灰尘了。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
点击加载更多
导购链接
×
做书摘
文字书摘
读图识字
至少还需要输入
10
字
保存原图片为书摘
上传图片
识别
最多输入
500
个字
上传图片
重新上传
写点笔记吧
至少还需要输入
10
字
章节(选填)
抱歉,没有读取到这本书的章节信息
手动填写章节信息
页码(选填)
这本书已经添加了这些章节,请勾选或者新建你的书摘所属的章节
add
up
down
remove
×
添加一个书摘本
搜索创建书摘本
搜索
正在搜索...
不对,换一下
书名
作者
出版社
备注
ISBN
*
*
×
编辑书摘
书摘
最少还需要输入
10
字
写点笔记吧
最少还需要输入
10
字
*
这条书摘是属于哪一章节的?
抱歉,没有读取到这本书的章节信息,请手动输入
填写章节信息
*
页码
×
删除
您确定要删除吗?
不论它看上有多么地愚蠢,它至少为哲学家、思想家、作
家、艺术家和众多有教养的人提供了一种理想的统治模式。
但现实中,议会制度会造成两种严重的危险,一是会不可避免地浪费财政支出,二是会不断地限制个人的自由。第一种危险是因各种紧迫问题和当选群体缺少远见综合作用的必然结果。倘若有个议员能提出一项明显与民主理念相符合的政策,例如,让所有的工人都有养老保障,建议给所有级别的国家职员加薪,那么这时候,对其他众议员来说,尽管他们清楚地知道,这样的提议若是通过了,必然会给政府的预算增添新的负担,进而会有新税种的出现,但是,在投票表决的时候,他们依然不会迟疑。因为他们同样清楚地知道,如果反对这样的提议,无疑,就是置选民的利益于不顾。这样做的唯一后果就是,选民会让他变成这样的提议的牺牲品,将他赶下台。
但是,和那些只会否定、批判的人或者那些麻木不仁的人相比较,伟人、有远见卓识的人、虔诚的信徒和民众伟大的领袖,总之,那些真诚且有强烈信念的人,他们会有更大
的影响力,能够发挥更大的作用。
但是,有一点我们不能忘记,由于目前群体具有强大的威力,所以,一旦某种意见和观念贏得了足够的声望且被群体广泛接受了,它便会拥有让所有事物都屈服的强大权力,
这时候,自由讨论也会被绝对禁止。
有的时候,群体像是个一个步态悠闲的主人,这时候他们像极了赫利奥巴勒和提比留斯,可是千万不要认为他们是温文儒雅的,相反,他们同样也是狂暴而反复无常的。
当一种文明为某个群体所控制时,由于受到太多因素的影响,它便没有多少延续下去的机会了。这时候,能延长它生命的只有群体那善变的意见和它们对所有普遍信念的漠不
关心。
会因为环境获得强大而又神秘的力量,这种力量就是声望。
世界上一切统治力量,不论它是人,还是观念,若要加强自己的权力,无一例外都得借助这种让人无法抗拒的力量,它就是我们所说的名望。