查看所有书摘
按目录显示书摘
-
秘密通常是权力的专利,然而在今天,只要有人这么说,不仅会被视为宣扬过时的自由派观点,散播伪民主的谎言,还会露出自己“破坏国家安全”的无政府主义洋尾巴。仔细分析一下美国宪法吧,其中凝聚的原则在今天会被众多美国人视为激进。杰斐逊会被看成国家敌人,麦迪逊会被视为左派游击队分子。不管是执政者还是反对派,不管是宣称代表人民还是代表法律,甚至代表民主、代表正义,不过都是冠冕堂官的说辞,都是谎言的堆积这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
现代战争不是五角大楼宣传的那样,运用高科技的魔力精确打击敌人,它仍然是场残暴的血腥惨剧。无人机也许能够精确瞄准住宅,可是无法核实谁在屋内,也不知道谁刚放学回家。相信宣传就输了~~~这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
想报导重磅新闻,又无法承受重磅新闻带来的巨大压力。很多人只是中产阶级普通人,工作一天后只想回家陪老婆,和孩子聊学习,结果突然工作环境发生变化,又被监视又被法庭传唤的,大多数人的性格承受不住重压。要么成为英雄,要么耽于生活这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
人在质疑别人的动机时,一定要谨慎,一不小心就会暴露自己的动机。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
新闻人身上的虚荣心好比妓女身上的香水:两者都以此来掩盖自己散发的臭气。真是毫不客气~~~~这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
我们的目标是将权力妄图藏在黑暗中的事物暴露在阳光之下。这是《泰晤士报》在克里米亚战争中的报导原则,也是《华盛顿邮报》在水门事件时的座右铭。后面两者已经忘记初衷了吧这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
直白一点说,我不但无法理解新闻界同僚的做法,还为他们感到羞耻。这些通讯员如此肤浅,难道不让人吃惊吗?各位也肯定就像我当时一样怀疑,西方主流新闻界是不是充满了—抱歉没有别的词可选了—傻逼。哈哈哈,用词犀利啊!媒体不过是美国军政部门的传声筒而已!这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
残忍和仇恨活在人的心中,但当我谈到“不公正的现象”时,我指的是对政治和社会体系的观察。阿布格莱布的虐囚手法并不是一小撮工薪阶层出身的美国军警发明的,尽管这些人后来被方便地当作了替罪羊。那些手法是整个体系的一部分,道德责任应首先来自最上层。美国的坏事也都是临时工干的啊这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
年轻气盛的男人,如果拥有信念,就必须为之采取行动。永远不能畏葸退缩~~这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
我们都对西方媒体的道貌岸然麻木了—更不要提东方世界很大一片地区严苛的审查制度—竟然忘记各国人民对自由出版和披露侵权现象如饥似渴。这么写都能在国内出版,真的是出版自由了啊这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
我有一种觉悟:我们可以沾沾自喜地生活,纠结于房贷、名望、财富、真爱,或者可以观察我们世界的骨架,测试它是否真的代表了真善美。感觉自己很渺小~~~这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
所以希拉里·克林顿说“穆巴拉克是个伟人,应该留在台上”的话音未落,又马上变脸说道:“埃及人民成功了,真值得庆贺。是美国一手为他们取得了成功,这也值得祝贺。”2011年2月15日,她声称网络自由是美国外交政策的核心,而就在那一天,美国政府要求法庭迫使推特交出维基解密三名成员的账户信息,我真不知道希拉里是怎么觍着脸说出那种话的。美国人打起自己的脸来也是piapiapia毫不留情啊这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
你可能听过算命者对尤利乌斯·恺撒的建议:“安全会为阴谋让路。”这里我们要加上结尾:“人民有了解阴谋、打破阴谋势力的力量,在这种力量面前,阴谋也要为其让路。”人民的力量~~~~~这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
在数字时代,我们也许同样会明白,我们最终要承担责任,利用科技反抗那些阻止知识或信息公开传播的人。我们不能全靠报纸,因为事实一次又一次证明,报纸既是审查者,也有倾向性。我们不能信任广播,因为大多数情况下,广告的价值比新闻的价值对他们更有吸引力。媒体时代,报纸和广播不过是宣传工具,古今中外概莫能外!这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
我之前谈过在旺兹沃思阅读索尔仁尼琴的《癌症楼》。故事中,科斯托格洛托夫与病友讨论大学的价值:“记住,受教育了,不代表你就更聪明了……当然了,你还是应该学习的。好好学习!不过请一定牢记,和智力还不是一码事。”学习吧,与智力无关!这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
