凡是炒股的人都有这样的经历:自己看好的某只股票下跌了,于是加仓;第二天又跌了,再加仓……直至五天之后再跌也
加不起了,为什么?因为账上已经没有钱了。于是兀自垂头叹息
“也许再加一次我就能赚了。”问题是,如果你有永远也加不完的钱,你还有必要炒股吗?同理,如果一个伟大的梦想根植于天
量资金的投入,笔者怀疑:这个梦想真的称得上伟大吗?

那对饮酒量做个一刀切规定?可人和人的酒量差别极大。同样半斤,有人毫无感觉,有人已烂醉如泥。管理,就是针对人的,因此就要承认并尊重个体的差别。同样,酒和酒的差别也极大。同样半斤,香槟和茅台绝对是两回事作为管理,忽略人性、对象差别的一刀切,和因噎废食一样都是管理低能的表现。诚如我以前所言,这和不作为同样属于“怠政”。
那就穷尽不同的情况都做明确
规定?那不难想象,光饮酒一项,外
交部的制度规定得要多么繁复冗长!
而且在现实中,外交官们还能把宴
会酒桌先变成化学实验室再举杯不
成吗?作为管理,繁复本身就是在制
造问题,而不是解决问题。同时,繁
复便意味着难以操作,最后要么是
纸空文,要么成为选择性管理的
工具。