App 下载
注册
登录
|
搜索
正在搜索中...
首页
我的书架
我的主页
我的收藏
我的书评
美丽灵魂
◆平凡的灵魂,何以超越“平庸之恶” ◆四个普通人的反抗故事,来自集体内的异见声音 ◆“詹姆斯·阿伦森社会公平新闻奖”得主力作 ··· 【内容简介】 在世俗认可的观念与看似
……
[ 展开全部 ]
坚实的制度面前,“说不”是一件极需理智的头脑和道德勇气的事情。在本书中,记者埃亚勒·普雷斯以多年的观察、采访入手,以神经科学、组织行为学和道德心理学的前沿实验成果为辅助,讲述并分析了四个普通人如何为“正义”发声的故事。 从“二战”前庇护犹太难民的瑞士移民局警官,到巴尔干种族屠杀中拯救异族难民的塞尔维亚人;从违抗军令为巴勒斯坦受难者提供援助的以色列士兵,到华尔街揭露客户存款黑幕的分析员——在一个个看似简单的举动背后,他们打破偏见,捍卫良知,凸显出平凡灵魂中亦有抵抗“平庸之恶”的巨大力量。 ··· 【媒体推荐】 这本书是一次对“不服从”的赞歌……激发你渴望将这本书推荐给下一位读者的,正是一种细小、短暂却至关重要的发现和探讨。 ——《纽约时报》 一份献给人类灵魂的赠礼,令人回味无穷。 ——《华尔街日报》 在通常的说教中,道德困境往往具有一种非黑即白的二分性。普雷斯则独辟蹊径,诉诸一种聚焦个体和历史细节的观察方式。这是以往的观察家最为忽视的。 ——《经济学人》 普雷斯极其严谨地处理他面对的课题。……普雷斯这本书真正的成就不仅仅在于他的分析和研究,更在于他拒绝逃避一种令人不安的事实。” ——《纽约时报书评》 本书详细记述了极具感染力的道德选择。普雷斯力图告诉每个人,个体有能力对集体说“不”,如此将为我们所处的黑暗时代带来一丝光明。 ——《华盛顿邮报》 我们之中很少有人面临过普雷斯在《美丽心灵》中所记述的那种良知危机,然而,当我们遭遇这种深刻的道德困境时该如何应对?通过四个例子,普雷斯令读者置身于如此颇具争议的道德处境……普雷斯指出,这些个人并非具备圣徒式的完美品行,也不是通常的社会反抗人士。他们也将“团结、勤奋、友爱”这些社会性价值视为神圣不可侵犯……真正的问题是,为什么我们这些其余者没能如此。 ——《书单》
[ 收起 ]
作者:[美] 埃亚勒·普雷斯
出版社:三辉图书/中信出版集团
定价:45.00元
ISBN:7508672607
给个评价
做个书摘
书摘 (21 )
评价 (1 )
违抗法律
navita
2017-09-29 20:16:05 摘录
米尔格拉姆观察:“在发令者和电击受害者的后果之间设置的任何力量或事件都会减轻志愿者的负担,从而减低违抗命令的几率。在现代社会里,我们与可能由我们助力的最终破坏性行为之间往往存在其他人。”
这就是现代官僚体制的本质,鲍曼警告道:制定罪恶政策的高层官员把责任转嫁给下属,不需要亲眼看到残忍的后果;而执行这些决策的下属有理由告诉自己他们只是在执行上级的命令,因此可以专注完成分摊到的任务。由此,责任就变得“无从追究”,一群得体,甚至善良的成年人就这样变得可以从事泯灭良
知的恶行而不会因此失去哪怕一秒钟的睡眠。
这个理论让人心里相当难受。但它的前提也许没那么冷酷,即个人之所以服从非正义的法律和命令,主要是因为他们的处境“能够避免让他们经受亲眼目睹自己的行为所造成的结果的痛苦”16,鲍曼这么解释道。换言之,非人道行为未必是由故意的侵犯或憎恨的想法导致的,而时常是由拒绝和距离产生的。鲍曼说:“米尔格拉姆的发现里最引入注目的一点也许是人们对残忍的接受程度与他们和受害者的接近程度成反比。”
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
导购链接
×
做书摘
文字书摘
读图识字
至少还需要输入
10
字
保存原图片为书摘
上传图片
识别
最多输入
500
个字
上传图片
重新上传
写点笔记吧
至少还需要输入
10
字
章节(选填)
序
违抗法律
违抗集体
良心的法规
发声的代价
后记
页码(选填)
这本书已经添加了这些章节,请勾选或者新建你的书摘所属的章节
add
up
down
remove
序
违抗法律
违抗集体
良心的法规
发声的代价
后记
×
添加一个书摘本
搜索创建书摘本
搜索
正在搜索...
不对,换一下
书名
作者
出版社
备注
ISBN
*
*
×
编辑书摘
书摘
最少还需要输入
10
字
写点笔记吧
最少还需要输入
10
字
*
这条书摘是属于哪一章节的?
序
违抗法律
违抗集体
良心的法规
发声的代价
后记
*
页码
×
删除
您确定要删除吗?
这就是现代官僚体制的本质,鲍曼警告道:制定罪恶政策的高层官员把责任转嫁给下属,不需要亲眼看到残忍的后果;而执行这些决策的下属有理由告诉自己他们只是在执行上级的命令,因此可以专注完成分摊到的任务。由此,责任就变得“无从追究”,一群得体,甚至善良的成年人就这样变得可以从事泯灭良
知的恶行而不会因此失去哪怕一秒钟的睡眠。
这个理论让人心里相当难受。但它的前提也许没那么冷酷,即个人之所以服从非正义的法律和命令,主要是因为他们的处境“能够避免让他们经受亲眼目睹自己的行为所造成的结果的痛苦”16,鲍曼这么解释道。换言之,非人道行为未必是由故意的侵犯或憎恨的想法导致的,而时常是由拒绝和距离产生的。鲍曼说:“米尔格拉姆的发现里最引入注目的一点也许是人们对残忍的接受程度与他们和受害者的接近程度成反比。”