1876年,法国史学刊物《历史评论》创刊,其创办者摩诺在发刊词中将德国赞誉为“一个巨大的历史学实验室”。①10年后,《英国历史评论》问世,它的第一篇论文是阿克顿勋爵的《德国历史学派》。我们知道,这两份著名的刊物都是以1844年德国人创办的《历史学
杂志》为楷模的。2这些事实足以表明19世纪德国历史学对历史研究专业化的重大意义
阿克顿在《德国历史学派》中指出,德国的历史学家广泛介入政治生活,他们将历史与民族命运联系在一起,用历史营造出比法律还强大的舆论。③1899年,摩诺的学生、法国人
安托万·基扬在自己的论著《近代德国及其历史学家》中更为鲜明地指出了19世纪德国历
史学的政治和思想内涵。④像很多评论者一样,基扬对德国历史学的学术成就和科学精神
评价很高,但是,与当时很多法国人不同的是,他不认为德国人是公正的历史学者,我们错
了,他们的学术欺骗了我们”。他分析了19世纪德国历史学的五位代表人物——尼布尔
兰克、蒙森、聚贝尔和特赖奇克,并以这样一句话结束自己的评论:“靠欺骗和谎言维系的东