App 下载
注册
登录
|
搜索
正在搜索中...
首页
我的书架
我的主页
我的收藏
我的书评
《斐德若》与《会饮》是公认的“爱欲对话”姐妹篇,《普罗塔戈拉》则明显是《会饮》的戏前戏,其戏剧时间不仅处于雅典民主政制时期的一个特定时刻,而且揭示了苏格拉底个人经历的一个
……
[ 展开全部 ]
决定性时刻: 他意识到自己的生活方式面临民主政制的挑战。至于《斐多》,则不仅与《斐德若》有直接关联,而且不难看到,即便在被判刑后受死之前的那一刻,苏格拉底仍然以自己的方式充满爱欲。因此,有理由将柏拉图这4 篇基本作品编成“柏拉图爱欲四书”———不用说,它们不仅相互关联、值得对观,而且每一篇也都还与这出“四联剧”织体之外的其他柏拉图作品相互关联。在我国读书界,这4 部作品获得的喜爱也最多。
[ 收起 ]
作者:〔古希腊〕柏拉图
出版社:生活·读书·新知三联书店
定价:59.00元
ISBN:9787108054333
给个评价
做个书摘
书摘 (21 )
评价 (1 )
查看所有书摘
按目录显示书摘
苦栀子
2016-08-17 00:19:45 摘录
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
苦栀子
2016-08-11 19:01:56 摘录
把如今所谓"传媒"意见讲得来看似真实的东西,只要能
让人以为是真实就行——吕西阿斯制作的讲辞就是按此
理论搞出的一个范本。换言之,智术师的修辞术原理是
为雅典民主政治而设计的,以便"通过关注杂众的意见
把坏东西夸赞得像好东西。(《斐德若》260c9-1o)。因此,
苏格拉底在引导斐德若讨论修辞术时一开始就提出了表
演性讲辞与城邦政制的关系问题。在整个讨论过程中,苏格拉底针对民主政治的修辞术理论提出了反驳。即便在一个民主的政体中,表演性讲辞也应该讲真实。当然,无论什么事情,要搞清楚何谓"真实"的确很难——但问题在于,不能因为"真实"很难搞清楚,就不去搞清楚。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
点击加载更多
导购链接
×
做书摘
文字书摘
读图识字
至少还需要输入
10
字
保存原图片为书摘
上传图片
识别
最多输入
500
个字
上传图片
重新上传
写点笔记吧
至少还需要输入
10
字
章节(选填)
编译说明
苏格拉底的爱欲与民主政治(导言)
主要参考文献
普罗塔戈拉
会饮
斐德若
斐多
页码(选填)
这本书已经添加了这些章节,请勾选或者新建你的书摘所属的章节
add
up
down
remove
编译说明
苏格拉底的爱欲与民主政治(导言)
主要参考文献
普罗塔戈拉
会饮
斐德若
斐多
×
添加一个书摘本
搜索创建书摘本
搜索
正在搜索...
不对,换一下
书名
作者
出版社
备注
ISBN
*
*
×
编辑书摘
书摘
最少还需要输入
10
字
写点笔记吧
最少还需要输入
10
字
*
这条书摘是属于哪一章节的?
编译说明
苏格拉底的爱欲与民主政治(导言)
主要参考文献
普罗塔戈拉
会饮
斐德若
斐多
*
页码
×
删除
您确定要删除吗?
让人以为是真实就行——吕西阿斯制作的讲辞就是按此
理论搞出的一个范本。换言之,智术师的修辞术原理是
为雅典民主政治而设计的,以便"通过关注杂众的意见
把坏东西夸赞得像好东西。(《斐德若》260c9-1o)。因此,
苏格拉底在引导斐德若讨论修辞术时一开始就提出了表
演性讲辞与城邦政制的关系问题。在整个讨论过程中,苏格拉底针对民主政治的修辞术理论提出了反驳。即便在一个民主的政体中,表演性讲辞也应该讲真实。当然,无论什么事情,要搞清楚何谓"真实"的确很难——但问题在于,不能因为"真实"很难搞清楚,就不去搞清楚。