155 失败国家
-
正如美国著名政治学家弗朗西斯·福山所指出的那样,不论是采用民主还是威权政体,国家都必须首先拥有足够的治理能力。不论“国家性”的“大”与“小”,“强”国家总能够提供比“弱国家更佳的治理结果。如果国家没有治理能力,那它注定一事无成,而空谈政体、国家“大”“小”则毫无意义;实际上,也只有在“强”国家里,国家治理才更有可能成功。1911年中国辛亥革命之后,虽然这个远东大国告别了持续两千多年的专制政体,在名义上建立了亚洲第一个民主共和国,但由于国家能力溃坏、国家机器赢弱,中国在整个20世纪一直未能完成发展任务。1840年以来,中国革命的历程最直观地给我们以启示:在国家缺乏治理能力的时候,现代化进程有可能混乱失序、暴力丛生、内忧外患,根本无法实现人民理想中的民主、富强、自由的美好图景,而强政励治才是建设现代化国家的不二法门。怎么界定“足够”的国家能力?如果一个“大而强”的国家大到可以掌握一切,强到可以有效执行,如何避免它产生出自我保护并且阻碍社会进步的力量呢?还是说,一个“小而强”的国家,才是我们最好的选择?这条书摘已被收藏0次+1