这本总的来说是余光中的游记，从年轻到年老。相对来说我更喜欢他50岁以前写的部分。不管是在美国游学还是遥望大陆还是各种各具风情的小地方，正当壮年的他饱含着生活的热情，行文中处处可见瑰丽浪漫的想象和对壮丽自然景观的热爱，还有对人生对生活对人各种细致入微的观察和洞察力，这时候余光中的游记是一个只存在于他的散文和他的想象中的世界，笔下的一城一景都被他像导演一样精心的编排剪辑，呈现出具有他独特的个人审美和情感的一面。读者能够通过他呈现出来的画面看到他内心的世界，产生共鸣。<div>而80 90年代后，这些游记就沦为了流水帐。乏味空洞就事论事，早年间的风趣幽默想象极少出现，取而代之的是大段大段的关于历史政治的叙述，更像是在掉书袋。虽然可作标准的说明文范文来阅读，但那种独特的魅力和扣人心弦的张力却寻觅不到了。大胆猜测原因可能有三:一是他早年间的游记多是出于自驾游，个人更随心所欲所以容易带有个 ……[ 展开全部 ] 人色彩，而晚年间的游记可以从叙述中得出基本上都是出公差，和一群同事为了参加各种笔会或任务到指定的城市去，所以虽有一些情感波动，但也能从字里行间读出一种意兴阑珊。第二个原因呢估计是当教授久了，在叙述说明中夹杂各种小知识的这种语言习惯就露出来了，而叙述说明也更偏向客观冷静了。这种风格用来上课固然是合适不过，而用来写散文却未免过于单调乏味。第三个或许是年龄因素吧，时代变迁，从香港到台湾辗转几所大学，故朋亲友相继离开，人生百年，何处是故乡？看多也看淡了，自然就学会了语言的克制。</div><div>是以为记。</div>
[ 收起 ]