<p>这是本蛮简单的历史书。交代了几个背景：宦官，外戚，黄巾，后汉地理；梳理了几件大事：董卓骚乱，曹操迁都，官渡之战，赤壁之战，刘备入蜀；品评了几个人：曹操，司马懿，魏延，姜维和钟会。<br></p><p>三国怕是国人最熟悉的历史了。几乎每个人都能对上述这些话题评论两句。所以书中很多观点，读者大概会不以为然。而这本《史话》好就好在，它全然不是居高临下地来教导你，而就像另一个历史爱好者在那自说自话。</p><p>比如说，书中极度推崇曹操，却对司马父子嗤之以鼻。他觉得曹操乃是和诸葛武侯一样“公忠体国的文臣，舍生忘死的武士”，说中国历史“得这两位大人物以结束封建时代，真是封建时代之光荣了”。而对于司马父子，他则认为是“封建道德澌灭以尽”，“武人得势”的象征。而在我看来，曹氏篡汉和司马篡魏，真乃一个天道好轮回，这两家真有如此霄 ……[ 展开全部 ] 壤之别吗？吕思勉的一个论据似乎是晋以来动辄夷灭三族，恐怖政治盛行。但是曹魏也不是不搞恐怖政治啊，对此他却蜻蜓点水般的放过了。</p><p>凡此种种，还有很多。比如他觉得魏延之才不在关张之下，觉得钟会姜维都有魏武诸葛之遗风……这些观点虽然都有合理的推论，但不免令人想要与之辩论一番，甚是有趣。</p>
[ 收起 ]