已有条评价
-
《地理与世界霸权》看到一半时我突然想到了当年的高考,那时考试地理、政治、历史在一张卷子上,题目也都尽量设计的与这三个科目都有关联,简称文综,像极了这本书的内容,如果当初在高中时就将这本书读透,我想我的高考成绩至少会提高20分。
总的来说,这本书的亮点就在于将历史、地理与政治之间错综复杂而又密不可分的关系用“支配”和“能量”这两个概念串联起来,阐释历史不是上帝创造的,也不是马克思历史唯物理论中“人民群众创造”的,而是因为地理因素的支配。
这种思考的角度很有意思,其实在中国的很多说法中也有对这种历史角度的阐述,比如钟灵毓秀、穷山恶水出刁民,特别是在中国这样地大物博的国家,各个地区的风土人情基本上也是受到了地理环境的很深的影响,但是这种地理的影响是否真的就是其根本原因就仁者见仁了。
书中有几个点写的很有意思,在此分享一些。
1、 欧洲之所以能创造文明而非洲不能就是因为一个在热带一个在温带 ……[ 展开全部 ] -
毫无疑问这是一本值得细细评味的著作,虽然毫不掩饰其地理决定论观点,但又总是能结合具体的历史事实来叙述其中的逻辑,让人信服和深思。
詹姆斯·费尔格里夫这位100多年前的地理老师又打开了我们尘封已久的中学地理知识点的记忆。等温线、等降雨量线、季风、信风、针叶林、阔叶林这些以前无比熟悉的概念又都被唤醒出来。地球的形状、黄赤夹角幅度、南北半球的陆地海洋面积比、山脉河流的走向都不再只是简单的数字或平白的描述,这一次他们成为了决定文明诞生、历史走向和力量对比的关键因素。
地理对1500年以来全球史的发展方向更是起到潜在的影响作用。受困于阿拉伯人控制了世界岛的中心位置,垄断了东西方的贸易,原本分散在世界边缘的诸多西方国家开始了一波又一波探索通向富庶东方新航线的不懈努力。理由只有一个,就是为了东方贸易。或者更直白些,就是为了和中国做生意。多么让人目瞪口呆的缘由啊,随后又引发了多少让人不堪回首的事件。作者封 ……[ 展开全部 ]

登录 后参与评论