《正在灭绝的诗意——看不见的城市 》

因为看梁文道写的《我执》而知道了《看不见的城市》。他在《我执》这本书里几次提到了卡尔维诺，于是买来看，本意是添加“文艺”气质，谁知正如我买的其他纯文学书一样，束之高阁了三年有余，理由是没有一个安静的时间能够读这种纯文学的书。
直到被工作和现实侵蚀了一年，我的北京话越说越溜，那些接地气的语言渐渐将我覆盖，越来越在意得失，嚼舌根成了稳固友谊的方式，我意识到自己正在渐渐地滑入城市的中心。心里多少有一丝恐惧，于是又挣扎地向城市外围爬着，精神上的警觉和洁癖让我强迫自己趴在边缘，摇摇欲坠。
每天早上，我又恢复了早前的习惯，到麦叔叔的店里坐着，吃完早饭看二十分钟左右的书。一四年一月，我看的是这本《看不见的城市》。每天能读一到两个小节，然后背起包赶去打卡上班。
没有什么比一个清新的清晨更让人一天能够感觉幸福了。早上运动完洗个澡，或者给自己倒一杯温水，挤上新鲜的柠檬汁 ……[ 展开全部 ] ，又或者…读一本有诗意的书。
我没见过将文字写的如此像数学公式的作品。工整，简洁，甚至能够看到它的几何结构。十一个主题，每个主题有五个篇章：将城市的某一个主题拎出来，再掺杂进去所有虚幻的想象，就制成了一个看不见的城市，而每一个特点一次又一次地深入探讨和反复强调，分裂为主题的五个部分，就像主题的变式。它像一本教科书一样清晰明朗，引人思考。这大概也是为什么豆瓣书评中，很多读者选择了发挥自己的想象去写自己印象中的城市，而不是去评论原著。将书看到一半的时候，我的脑海里已经有了自己的看不见的城市，并且试着写了两个小篇章。想学习作者那种咏叹的口气，却怎么也学不好。
卡尔维诺是家中唯一从事文学的人，他的父母都是科学家。他自称家中“败类”，而我觉得他的逻辑却十分继承科学家的缜密。
若是只有城市的篇章，那么它和普通的散文集并无区别，卡尔维诺在篇章间建立了马可波罗和忽必烈汗的对话，将散文串联成了一个想象中的旅途，一个“与时间无关的城市概念”。马可波罗和可汗从真实的旅途开始思考，然后质疑时间的存在性，随后质疑旅途的存在性，质疑城市的存在性，质疑自己帝国的存在性，质疑这段对话的存在性，最后质疑彼此的存在性……将读者从现实带入了虚幻，也带入了经典的周庄梦蝶的哲学思考。我十分喜欢其中穿插的二人对话，并且克制自己不要摘抄到这篇书评中，因为每一段都是如此精彩，卡尔维诺也称这本书是多面性的，是一个多棱的封闭几何模型。
写到这里，我突然在想，这本书也许和巴赫的音乐是异曲同工的。充满节奏性的美感。
仅用每天早上二十多分钟的时间读这本书，实在是只读了皮毛，若是以前，一定会觉得无比遗憾和自责，不过现在更多地对文学作品是用审美和提供灵感的角度来欣赏，如果能够看到它某个角度的美，能够让读者在这个地球上感受到诗意，就是作品的成功，也是读者的成功。

PS,真正写起书评才知道其难处：想说的话太多，又不知从何说起，甚至在后悔，应该经常记录自己的心得，毕竟书的内容如此丰富。其实我又何尝没有记录心得呢？那两篇关于城市的日志应该就算是自己的心得吧。对于不善于表达的我来说，心得总是一念之间的事情，像一条鱼，可能刚刚跃出水面，下一秒又沉入水底。所以从没写过影评书评。而读书是今年的计划之一，于是写书评成了自己给自己一个交代，当然如果通过我的描述，让别人也想读这本书，那就是意外惊喜了： ）这样一想，那种追求完美的自虐心似乎减轻了不少。

https://book.douban.com/review/6535836/
[ 收起 ]